查看原文
其他

盛松成:M1高速增长的三大原因 货币政策或陷入流动性陷阱

2016-07-18 IMI财经观察

中国人民银行调查统计司司长盛松成于“2016中国资产管理年会”上发表演讲分析近期货币信贷数据的变动。

盛松成表示,近期M1高速增长,达到24.6%,远超M2,个中最主要的原因有三。首先,企业持币待投资。持有大量货币的企业并未找到合适的投资方向,只能将资金留在活期账户上,造成了M1的高增长。其次,近期活期存款利率为0.35%,企业不必将资金投放于定期存款。最后,地方债务置换存在时间差,政府获得资金后可能将其短时间保留在企业或者事业单位账户,这也可能导致M1的增加。

同时,他认为这可能意味着流动性陷阱的到来,特别是企业的货币持有激增,却未能进行足够的投资以拉动经济增长。这些发行的货币,在他看来,一方面形成了企业的活期存款,另一方面被投资于房地产市场。对此,他建议财政政策对此进行响应。积极的财政政策,特别是减税或许能拉动企业投资。而另一方面,适当增加财政赤字率或许也能扩张经济。

以下为演讲实录:

盛松成:尊敬的王义军董事长、于学军主席、各位领导、各位朋友大家上午好。

我今天发言的题目是“M1高增长及当前我国财政货币政策选择”。我为什么选择这个题目?因为大家知道昨天上午,也就是这个时候人民银行刚刚发布了今年上半年的货币金融数据,我们召开了新闻发布会。在今年的货币信贷数据方面,有一个现象早就引起了我的关注,好几个月以前,这就是我们的M2和M1差距不断扩大。我们的M2这次是11.8(6月份),很巧,5月份也是11.8的同比增速,去年的这时候也是11.8,我当调统司长几年以来,这几个数据几乎同样的,这说明我们的M2总体讲是比较平稳的。但是M1不同,我们的M1从去年10月份开始高速增长,一直增长到今年的24.6,所以引起了我的很多思考。为什么我们会相差这么多?

我们国家货币供应量分为三部分:M0、M1、M2。M0指流通中的货币。M1是M0+单位活期存款。我现在集中精力讲M1,大家看看M1主要是企业的活期存款。狭义M1已经达到了44万亿,其中只有6.3万亿左右为流通中的现金M0。我们来看一下为什么会引起我这么高的重视?实际上我今天的发言和刚才于主席的发言有异曲同工之处,说明我们的下行压力是大的。历史上M1的高速增长往往都是伴随着经济上行,为什么?因为当经济下滑的时候,企业需要用资金,它需要支付、结算、购买、投资,所以它会把大量的货币放在国际存款上。我刚才已经讲了M1的主要部分就是企业活期存款,这时候是恰恰是企业向好,企业活期存款增多,这时候我们做企业和做银行的都有感觉,而当前的形势是恰恰相反。这是我们20年来第一次出现,引起了我的重视。请大家看,我们从去年的10月份开始一直到现在,M1和M2的增速差距很大,M1的增速是24.6%,而M2是11.8%,两个差越来越大,从去年10月份开始这两个差值越来越大。

为什么会这样?我觉得主要有几个原因:第一,企业持币待投资。我们后面的大量货币增加流给企业,但是企业并没有找到合适的投资方向,他找不到。怎么办?他就把大量的钱留在活期存款账户上,所以大家同步的正好是我们实体经济的制造业和民间固定资本投资最低的时候,今年1到6月份制造业投资同比增长3.3%,是十几年来的最低点。民间投资数据以前是不发布的,是从2012年开始发布的,从2012年发布以后,是2012年发布以来的首次最低值。1-6月民间固定资产投资同比仅增2.8%,比上年同期低8.6个百分点, 较上月下降1个百分点,为2012年1季度首次发布以来的历史最低值。这就是企业找不到投资方向,找不到合适的投资内容。

第二个原因,近期M1高速增长的原因。我们近期的活期存款利率是0.35%,没有必要把大量的钱放到定期存款,我们理财产品最高的时候曾经拿到过5、6,所以这种情况下企业把大量的活期存款放在里面,形成了M1的高增长。

第三,地方债务置换可能对M1形成扰动。它置换了债务以后,应该要同时归还。但实际上有一个时间差,并不是说地方政府拿到了钱以后,不一定马上归还银行的钱,不一定马上归还地方政府融资平台的贷款。所以它会有一个过程,它会放在企业或者事业单位的账户上。这么一来,我们刚才讲的企业的活期存款也比较高,所以整个M1的增速不停的上升。恰恰和历史上相反,说明什么?说明我们经济的下行压力是很大的。

我有一个观点,我们现在货币政策有一点陷入流动性陷井的现象。也就是说,大量的货币发行出来以后并没有能够迅速的拉动经济,这就叫做流动性。流动性陷阱是什么意思?它是从凯恩斯里出来的,就是说你货币量再增加也没有用,利率也不会再下降,投资也不会再增加,这时候陷入了流动性陷阱。我给它改造了一下,叫做“企业的流动性陷井”,凯恩斯说的是整个社会的流动性陷井,而我们现在陷入了企业的流动性陷阱。刚才已经说了,我们存到了M1,那么个人某种意义上也有一种流动性陷阱,什么意思?大家都去买房子了。所以现在发行出来的货币,第一,成了企业的活期存款,形成了企业的流动性陷阱。第二,大量的个人的钱投到了房地产,形成了个人某种意义上的打比喻的流动性陷阱。

我的观点是什么?我的观点是货币政策有效,而有钱,需要财政积极的响应。我曾经发表过一篇文章,指出财政部出来要配合货币,财政部主要是什么?第一,实行积极的财政政策更有优势。你们看看中国的企业赋税在2013年达到67.8%,比如说美国是43.9%,其他国家相对都比较低。所以我的观点是我们要减轻我们企业赋税,所以营改增也是这么一个目标。第二,适当增加政府债务发行,提高财政赤字率。我们的赤字率在行业上也是比较低的,我们2014年的实际赤字率是2.1%,2015年我们是3.5%。经过精确的测算,我国的赤字率达到3%到5%一点问题都没有。为什么?因为时间关系,没有办法一一展开。第一,我国的债务大量的都是内债,而我们的外债占43%,外债一多就比较危险,就必须要用外汇储备去购买。所以我的结论是,我们应该将财政政策和货币政策相配合,才能积极地拉动经济,维持经济的平稳较快增长。

我的发言完了,谢谢大家。

编辑  齐涵博 杨肯来源  和讯网

点击查看近期热文
向松祚:疯狂扩张信贷已难以拉动经济增长
货币金融圆桌会议聚焦“区块链” 深度解密金融尖端科技
如何看待L型经济走势?
丁剑平:退欧是英国避免卷入欧洲负利率泥坑中去的选择
美联储加息何尝不是“皇帝的新衣”
欢迎加入群聊
为了增进与粉丝们的互动,IMI财经观察将建立微信交流群,欢迎大家参与。
入群方法:加群主为微信好友(微信号:imi605),添加时备注个人姓名(实名认证)、单位、职务等信息,经群主审核后,即可被拉进群。
欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动,推荐好文章可联系:邮箱imi@ruc.edu.cn;电话010-62516755
关于我们
中国人民大学国际货币研究所(IMI)成立于2009年12月20日,是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。
中国人民银行副行长潘功胜与诺贝尔经济学奖得主蒙代尔出任IMI顾问委员会主任,委员包括王兆星、埃德蒙、苏宁、任志刚、李若谷、亚辛·安瓦尔、李扬、汉克、夏斌、陈云贤等10位国内外著名经济学家或政策领导人;中国人民银行副行长陈雨露出任学术委员会主任,委员会由46位来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的著名专家学者组成。
自2012年起,研究所开始每年定期发布《人民币国际化报告》,重点探讨人民币国际化进程中面临的重大理论与政策问题。报告还被译成英文、日文、韩文、俄文、阿拉伯文等版本并在北京、香港、纽约、法兰克福、伦敦、新加坡和阿拉木图等地发布,引起国内外理论与实务界的广泛关注。
迄今为止,研究所已形成“国际金融”、“宏观经济理论与政策”、“金融监管”、“财富管理”、“金融科技”等五个研究方向,并定期举办货币金融圆桌会议、大金融思想沙龙、燕山论坛、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂等具有重要学术影响力的高层次系列论坛或讲座。主要学术产品包括IMI大金融书系、《国际货币评论》(中文月刊&英文季刊)、《IMI研究动态》(周刊)、《国际货币金融每日综述》(日刊)等。国际货币网:www.imi.org.cn
微信号:IMI财经观察(点击识别下方二维码关注我们)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存